CONSTITUCIONALIDAD, PUEDEN PLANTEARSE EN EL AMPARO CUESTIONES DE, NO PLANTEADAS ANTE LA RESPONSABLE.

Si bien es cierto que en el juicio de amparo no deben plantearse cuestiones que no fueron planteadas ante la autoridad responsable (artículo 78 de la Ley de Amparo), debe entenderse que esto se refiere a cuestiones de legalidad, cuya resolución cae dentro de la competencia normal de las autoridades responsables. Pero cuando se trata de cuestiones directas de constitucionalidad, cuyo conocimiento corresponde en forma directa y originaria al Juez de amparo, conforme a los artículos 103, fracción I, de la Constitución Federal y 1o., fracción I de la Ley de Amparo, es claro que aunque el particular afectado no haya optado por alegar la cuestión constitucional directamente ante la autoridad responsable, siempre estará en posibilidad de hacerlo ante el Juez de amparo. Pues es a dicho particular a quien corresponde decidir si plantea la cuestión directa de constitucionalidad ante la responsable, o ante el Juez de amparo, según convenga a la defensa de sus garantías constitucionales, que si bien en ocasiones pueden serle protegidas por una autoridad o tribunal ordinarios, siempre podrá plantearse ante el Juez constitucional. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.