Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254685
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254685
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 76, Sexta Parte; Pág. 33
ENCUBRIMIENTO INEXISTENTE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 76, Sexta Parte; Pág. 33
Existe el delito autónomo de encubrimiento, cuando el auxilio es posterior a la consumación del delito, si se realiza sin previo acuerdo con los autores principales. Consecuentemente, el inculpado que no se limita a comprar eventualmente uno o más objetos que resultan robados, sin tomar las precauciones indispensables para cerciorarse de la procedencia de los objetos, sino que por años y con reiteración habitual, viene adquiriendo objetos robados, se transforma en el motor de la conducta de los autores del robo, pues éstos tienen plena confianza en que podrán obtener provecho de su actuar delictivo, ya que fácilmente venderá los objetos, materia del robo; y si los propios autores del robo están acordes en admitir que se pusieron de acuerdo con el comprador, para llevar a cabo los apoderamientos, es obvio que el comprador habitual no pudo incurrir en el delito autónomo de encubrimiento, sino en todo caso, su conducta resultaría encuadrable en diversa hipótesis delictiva.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 125/75. Manuel Chan Morales. 24 de abril de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Renato Sales Gasque. Secretaria: Martha Alpuche de Rosario.