Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254721
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254721
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 76, Sexta Parte; Pág. 70
REPOSICION DE PROCEDIMIENTO EN LA FASE OFICIOSA. CUANDO PROCEDE SE ORDENE POR LA SALA FISCAL (FUNDAMENTACION Y MOTIVACION).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 76, Sexta Parte; Pág. 70
Si se esgrime en la demanda de nulidad que la resolución de la autoridad fiscal carece de fundamentación y motivación porque la autoridad no se ciñó a la litis planteada ante ella, la Sala obra correctamente cuando ordena reponer el procedimiento en la fase oficiosa, porque ello implica una violación de tipo formal y excluye desde luego el estudio de fondo del asunto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 782/74. Unión Carbide Corporation. Unión Carbide Inter América Inc. y Saint Lawrence Alloys and Metals Limited. 17 de abril de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Gómez Díaz. Secretaria: María Soledad Hernández de Mosqueda.