Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254783
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254783
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 75, Sexta Parte; Pág. 63
TRANSPORTES. PERMISOS DE RUTA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 75, Sexta Parte; Pág. 63
La reposición del procedimiento administrativo, por virtud del amparo concedido a terceros afectados, no extingue los derechos de quienes eran titulares de permisos de ruta, que por ello quedan insubsistentes, por lo que no procede considerar que opera la causal de falta de interés jurídico para sobreseer el diverso juicio de garantías que con anterioridad a su vez hayan promovido impugnando el otorgamiento de permiso de ruta que estimaron originaba concurrencia perjudicial en el servicio de transporte de pasajeros.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 223/74. Arturo Flores García y coagraviados. 10 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Federico Taboada Andraca.
Amparo en revisión 224/74. Arturo Flores García y coagraviados. 10 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Federico Taboada Andraca.