Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254925
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
254925
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 121

AGRARIO. CONFLICTOS SOBRE POSESION Y GOCE DE PARCELAS. PROCEDIMIENTO.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 121

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 72, página 35. Amparo en revisión 37/74. María Guadalupe Sánchez López. 29 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 72, página 35. Amparo en revisión 413/74. Isidora Llamas viuda de Mendoza. 13 de enero de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 72, página 35. Amparo en revisión 394/74. Prudencio Mendoza Cortés. 29 de enero de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 72, página 35. Amparo en revisión 8/75. Carlota y José Espinosa Mancilla. 31 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 72, página 35. Amparo en revisión 434/74. Olimpia Vázquez Guzmán. 30 de abril de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 254925