Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254928
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254928
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 125
AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 125
Este tribunal ha sustentado el criterio de que cuando los informes con justificación que se rindan, en tratándose de amparo en materia agraria sean deficientes, procede mandarse reponer el procedimiento a efecto de que sean subsanadas las deficiencias observadas, criterio que aparece sintetizado en la ejecutoria que bajo el rubro "AGRARIO. INFORME JUSTIFICADO DEFICIENTE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO", aparece publicada en la página 87 del informe rendido al Máximo Tribunal por su presidente en el año de 1971, en la sección dedicada a este tribunal; si esta deficiencia obliga a la reposición del procedimiento, con mayor razón debe hacerse cuando las autoridades agrarias omiten rendir dicho informe con justificación, lo cual se traduce en una máxima deficiencia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 72, página 38. Amparo en revisión 1931/71. Pedro Urías. 19 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe López Contreras.
Volumen 72, página 38. Amparo en revisión 303/72. Ventura Cruz Falcón y coagraviados. 4 de agosto de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe López Contreras.
Volumen 72, página 38. Amparo en revisión 1886/71. Natalia León viuda de Nevares y coagraviados. 25 de agosto de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres.
Volumen 72, página 38. Amparo en revisión 253/72. Porfirio González Zacatenco. 21 de octubre de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres.
Volumen 72, página 38. Amparo en revisión 269/74. Juan Pineda Correa. 30 de agosto de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma.