Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254955
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254955
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 156
FIANZAS. PRESCRIPCION. CUANDO NO OPERA.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 156
Si el requerimiento de pago impugnado fue declarado nulo para el efecto de que la autoridad administrativa dictara otro, acompañándolo de los documentos relativos, tal requerimiento interrumpe la prescripción prevista en el artículo 120 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 72, página 74. Amparo en revisión 2014/71 (2063/74). Compañía Americana de Fianzas, S.A. 22 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 67, página 37. Amparo directo 586/72. Compañía de Fianzas México, S.A. 4 de julio de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres.
Volumen 68, página 34. Amparo directo 296/73. Compañía de Fianzas México, S.A. 15 de agosto de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 68, página 34. Amparo directo 269/74. Distribuidora El Aguila, S.A. 30 de agosto de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 69, página 37. Amparo directo 443/74. Compañía de Fianzas México, S.A. 20 de septiembre de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.