Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254963
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254963
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 167
PANDILLERISMO. NO TIENE EL CARACTER DE DELITO AUTONOMO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE TABASCO Y YUCATAN).
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 167
En lo que toca al pandillerismo, cabe decir que en la particular construcción del precepto que lo define, a pesar de estar incluido dentro del título de asociación delictuosa, no origina ningún tipo legal autónomo, porque no describe conducta o hecho concreto a los cuales relacione la sanción, sino constituye una simple circunstancia agravadora de la penalidad por la calidad de la ejecución de uno o más delitos, cometidos por pandilla.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 72, página 85. Amparo en revisión 71/73. Pedro Córdova Tosca y coagraviados. 12 de abril de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo.
Volumen 72, página 85. Amparo en revisión 236/74. Jesús Gerónimo Zavala. 23 de septiembre de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Cabrera Vázquez.
Volumen 72, página 85. Amparo en revisión 293/74. Juan Ventura de Dios. 13 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira.
Volumen 72, página 85. Amparo en revisión 35/75. Gabriel Dorantes Ortiz. 24 de abril de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Renato Sales Gasque.
Volumen 72, página 85. Amparo en revisión 92/75. Carlos Ramón Acuña Martín. 24 de abril de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Renato Sales Gasque.