Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254964
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
254964
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 168

PATENTES Y MARCAS. DECLARACION OFICIAL DE ABANDONO. IMPROCEDENCIA.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 168

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 63, página 52. Amparo en revisión 633/73. Pennwalt Corporation. 8 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 64, página 67. Amparo en revisión 760/73. Polaroid Corporation. 25 de abril de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 67, página 65. Amparo en revisión 299/74. Semperit Osterreichsch Amerikanische Gummiwerke Aktiengessellschaft. 4 de julio de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 67, página 65. Amparo en revisión 356/74. P.P.G. Industrias Inc. 25 de julio de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 68, página 57. Amparo en revisión 399/74. Sandoz Patents Limited. 5 de agosto de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 254964