CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. CUESTIONES OMITIDAS EN DEMANDAS FISCALES.

Si en la demanda de nulidad no se impugnó en forma alguna el sobreseimiento decretado por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, los conceptos de violación propuestos al respecto en el juicio de garantías resultan inoperantes y no procede, por tanto, el estudio de los mismos, porque ello implicaría la violación del artículo 78 de la Ley de Amparo, que dispone que en las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciará tal como aparezca probado ante la autoridad responsable, y no se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubieren rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada. En efecto, de estudiarse los conceptos de violación propuestos, y con base en ellos resolver el juicio de garantías, implicaría tomar en cuenta cuestiones que no se hicieron valer ante la autoridad responsable y que, por consiguiente, ésta no pudo tener en cuenta, ni estudiar ni decidir con base en esos argumentos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.