EMPLAZAMIENTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Carece de validez el emplazamiento hecho en domicilio señalado para tal efecto en diverso juicio, aun cuando pudiera guardar alguna relación con el originado por la demandada notificada. Siendo el emplazamiento una diligencia eminentemente formalista, en que se deben observar todos los requisitos que al efecto señale la ley procesal, no puede aceptarse como correcto el hecho en un procedimiento sumario sobre reclamación y oposición de depósito de persona, en el domicilio señalado para oír notificaciones en las diligencias previas sobre declaración de depósito judicial de personas, pues esta última designación se contrae precisa y concretamente al procedimiento relativo a tales diligencias y la oposición constituye, de acuerdo con la legislación del Estado de Michoacán, un juicio sumarísimo y, por ende, distinto, con independencia de que su materia, antecedentes y aun las personas en ellas involucradas guarden cierta relación; pero además es evidente que dicho domicilio no es aquél en que vive la demandada, exigencia esta última expresamente contenida en el artículo 80 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.