REVISION INTERPUESTA POR LA QUEJOSA, IMPROCEDENCIA DE LA, AUN CUANDO LA SENTENCIA SOBRESEA EN UNO DE SUS RESOLUTIVOS PROPIEDAD Y POSESION.

Cuando el acto reclamado consista en la privación de la propiedad y posesión de un inmueble, dentro de un procedimiento civil en el que la quejosa alega no es parte, ni de consiguiente ha sido oída ni vencida; y el Juez Federal concede la protección constitucional para que se respete aquel derecho de propiedad y, en cambio sobresee (indebidamente ya que en todo caso se imponía negar el amparo) por estimar que no se probó la posesión que aduce la amparista; tal sobreseimiento en realidad no legitima a la recurrente para interponer revisión, porque, aunque se estimara probada dicha posesión, la desposesión no podría llevarse al cabo en razón de que, reconocido el derecho de propiedad y existiendo la declaración de que se concede el amparo para que se respete ese derecho, la orden para desposeer al quejoso no podrá ejecutarse, pues el cumplimiento a la ejecutoria de amparo dejará sin efecto la orden de privación del derecho de propiedad y la desposesión fundada en ese desconocimiento del dominio. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.