Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255540
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 255540
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 92
ACTOS RECLAMADOS, SEÑALAMIENTO DE LOS.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 92
La Ley de Amparo no exige, en sus artículos 116 y 166, que el señalamiento de los actos reclamados se haga con determinadas formalidades solemnes e indispensables. Por otra parte, la demanda de amparo es un todo que debe considerarse en su conjunto. De ello se sigue que, aun cuando la costumbre ha llevado a los litigantes a señalar los actos reclamados en un capítulo destacado, en busca de claridad, deben estimarse como actos reclamados todos los que con tal carácter aparezcan en la demanda, aunque no estuvieren señalados en el capítulo relativo. Basta que en alguna parte de la demanda se mencione un acto y se le impugne como violatorio de garantías, para que se le deba considerar acto reclamado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 60, página 43. Amparo en revisión 1033/70. Técnica y Maquinaria, S.A. 1o. de marzo 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 32, página 22. Amparo en revisión RA-1625/69. Adalberto Rodríguez Chávez Roca. 30 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Volumen 60, página 43. Amparo en revisión 303/70. María Isabel García Pliego y coagraviada. 30 de julio de 1973. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 60, página 43. Amparo directo 541/72. Maquinaria y Caminos, S.A. y otro. 13 de agosto de 1973. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 62, página 16. Amparo en revisión 637/73. Cimentaciones, Construcción y Arquitectura, S.A. 11 de febrero de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.