Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255542
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 255542
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 94
AGRAVIOS EN LA REVISION LABORAL, DEFICIENCIA DE LOS.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 94
Cuando del análisis realizado del escrito del patrón recurrente se observa que no se precisa en qué consiste la lesión que se le causa en la resolución impugnada, cuál es la parte de ésta que lo causa, cuál es el precepto legal violado por aplicarse indebidamente o haberse dejado de aplicar y cuál es el concepto por el que se considera que dicho precepto legal fue infringido, elementos éstos que integran el concepto de agravios en la revisión, conforme al criterio sustentado en la tesis jurisprudencial número 28, que puede consultarse en la página 63 de la Sexta Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, es evidente que no resulta apto para tomarse en consideración el escrito de revisión, por carecer de los requisitos citados y en consecuencia procede confirmar la sentencia recurrida.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 66, página 76. Amparo en revisión 138/70. Manuel Elías Valencia. 13 de agosto de 1970. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Volumen 66, página 76. Amparo en revisión 82/71. Clemente Valdez Mockabee. 31 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Volumen 66, página 76. Amparo en revisión 63/71. Collier's Internacional, John W. Clute, S.A. 30 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Volumen 66, página 76. Amparo en revisión 188/71. Daniel Díaz Sánchez. 30 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Volumen 63, página 18. Amparo en revisión 64/73. Petróleos Mexicanos. 27 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS, DEFICIENCIA DE LOS.".