Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255549
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
255549
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 102

DOMICILIO. INSPECCIONES, MULTAS Y NOTIFICACIONES LABORALES.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 66, Sexta Parte; Pág. 102

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 62, página 31. Amparo directo 794/73. Distribuidores 1, 2, 3, S.A. 26 de febrero de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 63, página 32. Amparo directo 767/73. Distribuidores 1, 2, 3, S.A. 4 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 63, página 32. Amparo directo 781/73. Distribuidores 1, 2, 3, S.A. 4 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 63, página 32. Amparo directo 764/73. Distribuidores 1, 2, 3, S.A. 11 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 63, página 32. Amparo directo 797/73. Distribuidores 1, 2, 3, S.A. 26 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 255549