Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255605
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 255605
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 64, Sexta Parte; Pág. 63
NEGATIVA DEL TRABAJADOR A VOLVER AL TRABAJO, CONSECUENCIAS DE LA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 64, Sexta Parte; Pág. 63
Si el trabajador que se dijo despedido demandó la reinstalación en el trabajo y el demandado negó el despido ofreciéndole aquélla, la negativa del propio trabajador a volver a laborar obviamente invalida su acción, porque siendo el interés un elemento esencial para el ejercicio de la acción, al rechazar la reinstalación dejó de tener interés en el juicio e hizo improcedente la acción, no pudiendo la Junta obligarlo a ser reinstalado contra su voluntad.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
DT-813/73. Custodio Pérez Pérez. 25 de abril de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Pérez Miravete.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 6/2001-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 24/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, julio de 2001, página 468, con el rubro: "OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SU RECHAZO POR EL TRABAJADOR QUE DEMANDO LA REINSTALACION, INVALIDA LA ACCION DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, POR ENTRAÑAR DESINTERES EN OBTENER UN LAUDO CONDENATORIO."