AGRARIO. POSESION. PRUEBA.

Sea cual fuere el modo adecuado para acreditar la posesión en materia civil, y para los efectos pertinentes a la materia civil, no puede sostenerse en forma intransigente que en materia agraria la posesión sólo pueda acreditarse mediante la prueba testimonial. En efecto, siendo la posesión un hecho complejo, es cierto que la inspección ocular de un lugar desierto no podría probar la posesión del que la afirma. Pero tampoco podría afirmarse que la inspección ocular, practicado en un lugar habitado, y con presencia de vecinos, carezca de todo de valor probatorio para el fin indicado. Ni podría decirse que las investigaciones practicadas por las autoridades agrarias, que pueden incluir visitas al lugar, indagaciones con las autoridades ejidales o con los vecinos, y el averiguar y percatarse el visitador de hechos que pueda percibir personalmente, como lo sería, por ejemplo, el realizar trabajos agrícolas pacíficamente, sean elementos necesariamente inútiles para acreditar el hecho de la posesión de una parcela, o del abandono de la misma, pues no se ve qué razones legales pueda haber para desconocer toda validez probatoria a los elementos de prueba que enunciativamente se han mencionado, o a otros semejantes, para postular que en materia agraria la posesión exclusivamente puede acreditarse por medio de la prueba testimonial. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.