AUDITORIAS, VISITAS DE INSPECCION O, Y SECUESTRO DE LIBROS Y DOCUMENTOS. SUSPENSION.

Aunque la práctica de una visita consiste de actos de tracto sucesivo, la práctica de visitas y la exigencia de que se exhiban libros y papeles para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales están autorizadas por el artículo 16 constitucional, por lo que hay interés público en que no se suspendan tales actos, ya que no se satisface el requisito de la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo. Por lo demás, la medida cautelar sí resultará procedente cuando se reclame la resolución dictada como consecuencia de la visita, en la que se finque algún crédito a cargo del visitado. Sin embargo, la suspensión sí es procedente por lo que hace al secuestro de libros y documentos, pues esos actos pueden causar perjuicios de difícil reparación a los afectados (especialmente si se considera que las autoridades fiscales no suelen indemnizar los daños y perjuicios que causan con sus actos ilícitos), y el otorgamiento de la medida cautelar, en cambio, no causa mayores daños al fisco, ya que la visita puede seguir adelante y se pueden examinar los libros y documentos, aunque sin proceder al secuestro. Por lo demás, el artículo 16 constitucional no faculta el secuestro, el que, si bien no queda expresamente prohibido por el precepto constitucional, tampoco queda tutelado por él. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.