Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255864
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 255864
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 53, Sexta Parte; Pág. 41
TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO. FALTA DE INTERES JURIDICO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 53, Sexta Parte; Pág. 41
Si los actos reclamados consisten en el auto que tuvo por exhibido el precio del remate y la resolución que lo confirmó, pronunciados en un juicio ejecutivo mercantil del cual derivó una tercería excluyente de dominio, el promovente de ésta carece de interés jurídico para combatir tales resoluciones, por no ser parte en el juicio ejecutivo, ni afectar los proveídos sus derechos como tercerista.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 54/73. Miriam Creel de Martínez. 3 de mayo de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro.
Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO. TERCERIA EXCLUYENTE DEL DOMINIO.".