Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255872
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 255872
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 52, Sexta Parte; Pág. 21
CHEQUES, COBRO DE, ANTE INSTITUCIONES BANCARIAS. NO ES OPERACION DE CREDITO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 52, Sexta Parte; Pág. 21
La firma impuesta al reverso de un cheque para cobrarlo ante la institución librada, no significa un acto de subscripción de un título de crédito en el sentido que establece la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, o sea como un acto que produzca obligaciones cambiarias a cargo del suscriptor; además de que no existe en la mencionada ley ninguna disposición que considere la presentación y cobro de un cheque ante una institución bancaria como una operación de crédito.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 10/73. Stauffer de México, S.A. 16 de abril de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Rodríguez Berganzo.
Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "OPERACIONES DE CREDITO. NO LO ES EL COBRO DE UN CHEQUE ANTE UNA INSTITUCION BANCARIA.".