Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/255971
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
255971
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 50, Sexta Parte; Pág. 51

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. ORDEN DE APREHENSION. NO ES EL MOMENTO PARA CONSIDERAR SU PROCEDENCIA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 50, Sexta Parte; Pág. 51

Precedentes

Amparo en revisión 128/72. Héctor Tirado Collard. 27 de febrero de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Franco. Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "PRESCRIPCION. SALVO CASOS DE VERDADERA EXCEPCION, EL JUEZ DEL PROCESO SE ENFRENTA A UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE AL EXAMINAR SI HA OPERADO LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL EN EL MOMENTO DE DICTAR UNA ORDEN DE APREHENSION, EN CUYA RESOLUCION UNICAMENTE HACE LA ESTIMATIVA DE LOS HECHOS COMO DELICTUOSOS Y SI MERECEN PENA DE PRISION; MAS ESA ESTIMATIVA SOLO IMPLICA UNA CLASIFICACION PROVISIONAL DEL DELITO, LA CUAL OFRECE AL JUEZ LA DIFICULTAD DE PODER DECLARAR PRESCRITA LA ACCION SOBRE UN DELITO CUYA EXISTENCIA AUN NO ESTA PLENAMENTE COMPROBADA NI DETERMINADA LA PENA DE PRISION CORRESPONDIENTE.".
Registro digital (IUS): 255971