Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256064
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256064
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 48, Sexta Parte; Pág. 68
AUDITORIA FISCAL FEDERAL, INEXISTENCIA DE LA DIRECCION DE.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 48, Sexta Parte; Pág. 68
Conforme a los artículos 2o. y 3o. transitorios del Código Fiscal de la Federación vigente, quedó derogado el decreto de 21 de abril de 1959, que estableció la auditoría fiscal federal, por lo que a partir de su vigencia, los auditores adscritos a tal dirección carecieron de facultades para efectuar visitas y para levantar actas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 28, página 21. Amparo directo DA-323/70. Benito Vargas Gómez. 21 de abril de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 28, página 21. Amparo en revisión RA-1099/70. General de Confecciones, S.A. 27 de abril de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Volumen 30, página 26. Amparo en revisión RA-791/70. Construcciones y Turismo, S.A. 22 de junio de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Abelardo Vázquez Cruz.
Volumen 40, página 18. Amparo directo DA- 634/71. Eulalio Morales Ruiz. 25 de abril de 1972. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 43, página 26. Amparo directo DA-134/72. Constructora Era, S.A. 10 de julio de 1972. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "AUDITORIA FISCAL FEDERAL.".