Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256118
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
256118
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 46, Sexta Parte; Pág. 19

AGRARIO. USUFRUCTO PARCELARIO EJIDAL. ORDENES DE INVESTIGACION. FALTA DE INTERES JURIDICO PARA EL AMPARO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 46, Sexta Parte; Pág. 19

Precedentes

Amparo en revisión 606/72. Ubaldo Torres Soledad. 18 de octubre de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Véase Semanario Judicial de la Federación: Séptima Epoca, Volumen 42, Sexta Parte, página 15. Séptima Epoca, Volumen 43, Sexta Parte, página 21. Séptima Epoca, Volumen 44, Sexta Parte, página 19. Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO, FALTA DE. INVESTIGACION DE USUFRUCTO PARCELARIO POR AUTORIDADES AGRARIAS.".
Registro digital (IUS): 256118