Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256305
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
256305
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 43, Sexta Parte; Pág. 59

PATENTES, VIGENCIA DE LAS. NO HAY OPOSICION ALGUNA ENTRE LOS ARTICULOS 44 Y 45 DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 43, Sexta Parte; Pág. 59

Precedentes

Amparo en revisión RA-182/72. W. R. Grace y Company. 21 de julio de 1972. Ponente: Carlos Reyes Galván.
Registro digital (IUS): 256305