Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256376

📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 256376
Tipo: Jurisprudencia
Época: 7a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 42, Sexta Parte; Pág. 140

AUTO DE EXEQUENDUM. SI NO FUE DICTADO CONTRA EL QUEJOSO DEBE SOBRESEERSE EL AMPARO.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 42, Sexta Parte; Pág. 140

Aun cuando sea verdad que el auto de exequendum haya servido de antecedente para el embargo que el quejoso reclame, ostentándose como tercero extraño al juicio, si también es cierto que ese auto no fue dictado en contra del peticionario del amparo, sino que ahí se ordenó embargar bienes de quien figuraba como demandado en el juicio del que emanan los actos combatidos, es indudable que el auto de referencia, por sí solo, no lesiona los intereses jurídicos del quejoso y debe al respecto sobreseerse el amparo, por estarse en la hipótesis que contempla el artículo 73, fracción V, en relación con el 74, fracción III, ambos de la ley reglamentaria del juicio constitucional. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 36, página 101. Amparo en revisión 169/71. Tractores Potosí, S.A. de C.V. 6 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra. Volumen 36, página 101. Amparo en revisión 364/71. Carmen Ruiz de Soto. 11 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 36, página 101. Amparo en revisión 243/71. Automotriz Lorca, S.A. 29 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 35, página 22. Amparo en revisión 284/71. Antonio Corona Hernández. 12 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Sandoval Rodríguez. Volumen 37, página 21. Amparo en revisión 629/71. Moto Leal, S.A. 14 de enero de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra.