Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256413
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256413
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 40, Sexta Parte; Pág. 25
CONFESION FICTA. LA CONFESION EXPRESA DE UN CODEMANDADO NO DESVIRTUA LA CONFESION FICTA DE SU CODEMANDADO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 40, Sexta Parte; Pág. 25
Cuando a un codemandado se le ha tenido por confeso fictamente, este elemento de convicción tiene pleno valor probatorio si no se encuentra contradicho con alguna otra probanza, sin que pueda entenderse que la confesional de diverso codemandado la contradiga, porque conforme al principio que rige la valoración de estos elementos, la confesión prueba en lo que perjudica a quien la hace, respecto de los hechos propios invocados en sus contra, es decir, no prueba en cuanto beneficia a los intereses de la parte a quien se le imputan determinados hechos, y por ello la confesión de uno de los codemandados no puede beneficiar a los intereses del otro, en tanto que, ambos son "demandados", y por lo mismo, tiene intereses afines en el juicio laboral.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo DT-162/72. Guadalupe Maldonado Zimbrón. 28 de abril de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Enrique Mota Aguirre.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "CONFESION FICTA.".