Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256480
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256480
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 39, Sexta Parte; Pág. 71
TESTIGOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICHO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 39, Sexta Parte; Pág. 71
Carece de trascendencia y no puede ser invocada para negar crédito al dicho de un testigo, la circunstancia de que discrepe de lo aseverado por otros testigos acerca de la fecha en que ocurrió el hecho que dio origen al despido de un trabajador, cuando éste mismo en su confesión admite que dicho testigo estaba presente en el momento en que sucedió el hecho en cuestión.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 50/72. Guadalupe Ponce de León. 20 de marzo de 1972. Ponente: Rafael Pérez Miravete.
Nota: Enviada sin votación a la Dirección del Semanario Judicial de la Federación.