Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256588
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
256588
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 36, Sexta Parte; Pág. 136

INGRESOS MERCANTILES, IMPUESTO SOBRE. LA TASA LOCAL NO ESTA INCLUIDA EN SU EXENCION, CUANDO SE TRATA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS ENVASADAS (DISPOSICION VIGENTE A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTICULO 67, DESDE ENERO DE 1965).

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 36, Sexta Parte; Pág. 136

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 30, página 76. Amparo en revisión R. A. 262/69. Destillery, S. A. 7 de mayo de 1969. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 30, página 76. Amparo directo D. A. 260/71. Internacional Licorera, S. de R. L. 30 de septiembre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 34, página 41. Amparo en revisión R. A. 725/71. Destilby, S. A. 16 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 34, página 41. Amparo en revisión R. A. 958/51. Destilby, S. A. 16 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 35, página 42. Amparo en revisión R. A. 1165/71. Exclusivas Benet, S. A. 29 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 256588