Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256670
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256670
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 34, Sexta Parte; Pág. 45
JUICIO EJECUTIVO, DILIGENCIAS PREPARATORIAS A. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LAS ADMITE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 34, Sexta Parte; Pág. 45
Aplicado en forma analógica la tesis jurisprudencial 291, publicada en la cuarta parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, en relación con diversas tesis que aparecen a fojas 889 y 890 de la misma cuarta parte, debe llegarse a la conclusión de que el juicio de amparo es improcedente contra el proveído que admite a trámite las diligencias preparatorias a juicio ejecutivo civil a que se refiere el artículo 201 del código procesal de la materia, puesto que dicho proveído, al admitir a trámite las diligencias preparatorias propuestas, no puede causar el perjuicio irreparable a que se refiere el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, razón por la cual el juicio constitucional es improcedente en los términos de dicho precepto en relación con lo que dispone el artículo 73, fracción XVIII, de la ley de la materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión 298/71. Samuel Ramos Flores. 30 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Rodríguez Berganzo.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES CONTRA EL AUTO QUE ADMITE DILIGENCIAS PREPARATORIAS A JUICIO EJECUTIVO.".