Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256732
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256732
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 32, Sexta Parte; Pág. 20
ARRENDAMIENTO, CONTRATO DE. NO IMPLICAN LA INEXISTENCIA DEL PACTO ARRENDATICIO CIERTAS MUTILACIONES. FIRMA DEL FIADOR.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 32, Sexta Parte; Pág. 20
Un contrato de arrendamiento tiene validez no obstante que se encuentre mutilado si esa mutilación comprende únicamente la parte donde se encontraba estampada la firma del fiador, ya que esta circunstancia no puede significar la falta de prueba del pacto arrendaticio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
DC. 450/71. Laura Alvarado viuda de Guerrero. 27 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Angeles Sentíes.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO IMPLICAN LA INEXISTENCIA DEL PACTO ARRENDATICIO CIERTAS MUTILACIONES DEL.".