PATENTES. CUANDO UN PROCEDIMIENTO ENCAMINADO A LA APLICACION DE UN PRODUCTO, NO ES PATENTABLE.

Si el método que pretende patentarse, no constituye un invento, considerado en sí mismo, susceptible de ser patentado, conforme a las normas que rigen la ley de la materia, si sólo se trata de un procedimiento encaminado a la aplicación o uso de un insecticida que se tiene patentado en un país extranjero. Lo que pudiera estimarse patentable, en todo caso, es un nuevo procedimiento industrial para obtener el producto químico en cuestión o en sus nuevas aplicaciones de carácter industrial, en los términos de la fracción V del artículo 1o. de la ley de que se viene hablando, pero de ninguna manera el susodicho método, cuyo fin estriba en aplicar en el área sometida a la infestación de insectos, en forma concentrada, una cantidad insecticidamente efectiva del producto químico mencionado, ya que según se ha asentado con antelación, el repetido "método novedoso para controlar insectos y proteger plantas contra el ataque de insectos", no constituye un invento, considerado en sí mismo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.