Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/256940
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 256940
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 28, Sexta Parte; Pág. 55
QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LAS OMISIONES DE LAS AUTORIDADES.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 28, Sexta Parte; Pág. 55
El recurso de queja a que se refiere la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, sólo es procedente cuando se trata de actos positivos de autoridad dentro del procedimiento, mas no cuando se trata de abstenciones, en que no se haya dictado proveído alguno, por cuanto se refiere al ofrecimiento de pruebas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
R. A. 170/71. Hernando Ancona Ancona. 23 de abril de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "RECURSO DE QUEJA, ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS OMISIONES DE LAS AUTORIDADES.".