Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257013
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 257013
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 25, Sexta Parte; Pág. 31
FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS. EL ACTOR LABORAL PUEDE PROBAR LA JUSTIFICACION DE LAS MISMAS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 25, Sexta Parte; Pág. 31
Cuando un trabajador reclama el pago de la indemnización constitucional por despido injustificado y el patrón demandado afirma que lo despidió por haber faltado más de tres veces en un mes sin justificación, es indebido que la Junta responsable se desatienda de las pruebas rendidas por el primero para acreditar que obtuvo permiso para faltar a sus labores determinados días, aduciendo que la concesión de tal permiso no formó parte de la litis, porque aunque en la demanda y en la contestación no se haya aludido a tal permiso, el actor tiene derecho a aportar las pruebas que tiendan a destruir los hechos en que se fundan las excepciones, es decir, la posibilidad de ofrecer prueba en contrario, por lo que los elementos de convicción que aporte con ese fin deben ser analizados y valorados.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
D.T. 92/71. Lorenzo Rojas Rodríguez y otro. 29 de enero de 1971. Ponente: José Martínez Delgado.
Nota:
Enviada sin votos al Semanario Judicial de la Federación.
En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "FALTAS INJUSTIFICADAS AL TRABAJO, EL ACTOR PUEDE PROBAR LA JUSTIFICACION DE LAS MISMAS.".