TRIBUNAL FISCAL, PLENO DEL. LITIS EN EL AMPARO CONTRA SUS SENTENCIAS.

La argumentación que fue planteada en la demanda fiscal y que fue desestimada por la Sala y omitida por el Pleno del Tribunal Fiscal, sí puede examinarse en el juicio de amparo, porque esa parte desfavorable de la sentencia de la Sala, que el Pleno deja en pie, no pudo ser impugnada antes por la quejosa en el recurso de revisión, porque éste se da sólo a las autoridades, conforme al artículo 240 del Código Fiscal de la Federación. Ni pudo ser impugnada en amparo, porque los efectos legales de la sentencia recurrida cesaron, al admitirse contra ella el recurso de revisión ante el Pleno, pues de lo contrario lo resuelto en el amparo podría entrar en contradicción con lo resuelto en el recurso (artículo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo). Y es claro que como el recurso de revisión ante el Pleno no es un recurso de anulación, sino un recurso de plena jurisdicción ante el superior jerárquico, será la sentencia que ese Pleno dicte la que como unidad procesal venga a poner fin al juicio. Es decir, se trata de un solo juicio fiscal con dos instancias, en el que debe haber sólo una sentencia (que será la que dicte el superior). PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.