Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257357
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 257357
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 6, Sexta Parte; Pág. 76
PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 6, Sexta Parte; Pág. 76
La omisión del estudio de una prueba no amerita conceder el amparo si se trata de una prueba inocua, carente de manera evidente de trascendencia sobre la apreciación de los hechos; en cuyo caso resultaría ocioso conceder el amparo para que se apreciara esa prueba que no iba a cambiar el resolutivo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 72/69, Laboral. Juana García Delgado. 26 de junio de 1969. Ponente: Manuel Castro Reyes.
Nota: Enviada la la Dirección del Semanario Judicial, sin votación.