CONCEPTOS DE VIOLACION O DE ANULACION EN LOS JUICIOS DE AMPARO Y DE NULIDAD FISCAL. LA INCLUSION DE CUESTIONES NO TRATABLES DIRECTAMENTE POR EL TRIBUNAL, NO AFECTA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO.

Tanto en los juicios fiscales, como en los juicios de amparo, con los que tienen semejanza por tratarse, en ambos casos, de juicios de anulación, la procedencia del juicio y el sobreseimiento del mismo están relacionados con los actos impugnados, pero no con los conceptos de anulación o de violación, lo cual se ve más claramente cuando contra un mismo acto se alegan varios conceptos: no podría sobreseerse respecto de un concepto y entrar al fondo de los demás, sino que sólo puede sobreseerse respecto de un acto, y entrarse a fondo respecto de otro. El que el capítulo de derecho de la demanda (conceptos de violación o de anulación) incluya algunas cuestiones que no pueden ser estudiadas directamente por el tribunal, sin plantearlas antes en otro lado, podrá hacer que el concepto relativo no prospere, pero no afectará a la procedencia del juicio. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.