Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257393
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 257393
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 5, Sexta Parte; Pág. 97
ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y BAJA CALIFORNIA).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 5, Sexta Parte; Pág. 97
El artículo 115 del Código de Procedimientos Penales del Distrito y Territorios Federales, vigente en el Estado de Baja California, contiene diversas reglas especiales para la comprobación del cuerpo del delito de robo. Sin embargo, esto no implica que para tener por demostrada la corporeidad del robo, deban integrarse los supuestos contenidos en todas las fracciones de dicho precepto, supuesto que ello es posible con la justificación de cualquiera de dichos medios en particular, en las condiciones que el propio dispositivo establece.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 163/68. Penal. Antonio Medina Maciel. 14 de mayo de 1969. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo.