Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257418
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 257418
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 3, Sexta Parte; Pág. 15
APRENDIZAJE, CONTRATOS DE, NO PROBADOS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 3, Sexta Parte; Pág. 15
Aun cuando los trabajadores hayan reconocido sus firmas en los contratos llamados de aprendizaje, si la realidad no concuerda con el nombre que se dio a los contratos y en éstos se precisan las obligaciones de los trabajadores de prestar servicios personales no especializados que requieran un aprendizaje, la confesional de los trabajadores al reconocer la firma de los contratos, no basta para probar la naturaleza del contrato de aprendizaje.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo laboral 84/68. Miguel Cataño Morlet. 5 de marzo de 1969. Ponente: Manuel Castro Reyes. La publicación no menciona la votación.