Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257569
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 257569
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXVII, Primera Parte; Pág. 60
CONFLICTO JURISDICCIONAL ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO LOCAL, Y COMPETENCIA TERRITORIAL PLANTEADA POR OTRO JUZGADOR DEL MISMO FUERO DEL QUE OBTENGA.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXVII, Primera Parte; Pág. 60
Cuando la controversia competencial surge de un conflicto jurisdiccional suscitado entre un Juez Federal y un Juez local, conflicto que no puede resolverse mediante la aplicación de reglas de competencia por razón de territorio, la resolución que se dicte por el Pleno habrá de limitarse a declarar cuál es el fuero en que radica la jurisdicción, sin impedir que otro Juez del mismo fuero a que pertenezca el que obtenga, inicie competencia por razón de territorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 30 y 31 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Precedentes
Competencia 171/66. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Cocula, Jalisco y el Juez Primero de Distrito en el Distrito Federal en Materia Civil. 9 de enero de 1968. Mayoría de quince votos. Disidentes: Mario G. Rebolledo Fernández., Enrique Martínez Ulloa y Agapito Pozo. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen CXXV, página 24. Competencia 74/57. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de lo Civil de Baja California y el Juez de Distrito de Baja California. 21 de noviembre de 1967. Unanimidad de quince votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.