Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257602
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
257602
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXIV, Primera Parte; Pág. 65

LEY, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. INCOMPETENCIA DEL PLENO.

[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXIV, Primera Parte; Pág. 65

Precedentes

Amparo en revisión 5870/58. Guillermo Valero Mere. 10 de octubre de 1967. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen CXXII página 31. Amparo en revisión 5785/58. José Nazario Gálvez Rodríguez. 15 de agosto de 1967. Mayoría de diecinueve votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos y Manuel Yáñez Ruiz. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen CXX, página 28. Amparo en revisión 6183/58. Sócrates Cervantes Bobadilla. 20 de junio de 1967. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Ernesto Solís López. Volumen CXVI, página 18. Amparo en revisión 3710/57. Giullio Galimberti Samonini. 7 de febrero de 1967. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Registro digital (IUS): 257602