Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257606
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 257606
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXIV, Primera Parte; Pág. 71
SUCESIONES. ES JUEZ COMPETENTE EL DEL ULTIMO DOMICILIO DEL AUTOR DE LA HERENCIA.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXIV, Primera Parte; Pág. 71
Si una sucesión fue denunciada ante dos Jueces de primera instancia del último domicilio del autor de la misma, donde se encuentran los bienes de la propia sucesión, y por otro lado también se denunció ante el Juez del lugar del fallecimiento, correspondiente a otra entidad federativa, si los Códigos de Procedimientos Civiles de los Estados cuyos Jueces compiten disponen que en los juicios hereditarios es Juez competente aquél en cuyo territorio, haya tenido su último domicilio el autor de herencia, se impone concluir que los tribunales de la entidad de los Jueces primeramente citados son los competentes para conocer del juicio respectivo, en acatamiento de la tesis jurisprudencial número 39, que obra en la página 759, del Apéndice de Jurisprudencia de 1917 a 1965, Primera Parte.
Precedentes
Competencia 8/67. Suscitada entre los Jueces Segundo y Sexto de Primera Instancia de lo Civil de Veracruz, Veracruz y el Juez Primero de lo Civil de la Ciudad de México, 31 de octubre de 1967. Mayoría de siete votos. Disidentes: Abel Huitrón y Aguado, José Castro Estrada, Mariano Azuela, Ramón Canedo Aldrete, Mariano Ramírez Vázquez y Alfonso Guzmán Neyra. La publicación no menciona el nombre del ponente.