Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257611
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 257611
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXII, Primera Parte; Pág. 11
ACTOS FUTUROS.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXII, Primera Parte; Pág. 11
La jurisprudencia de la Suprema Corte sobre que los actos futuros no motivan el amparo, se refiere a los actos futuros e inciertos, pero no a actos que, aun cuando no se han ejecutado, se tiene la certidumbre de que se ejecutarán, por demostrarlo así los actos previos.
Precedentes
Amparo en revisión 3355/58. Esperanza Mena de B. Villarreal y coagraviados. 29 de agosto de 1967. Unanimidad de veintiún votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Quinta Epoca:
Tomo XXVI, Segunda Parte, página 1928. Amparo administrativo en revisión 3537/28, González Matamoros Fernando. 6 de agosto de 1929. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.