COMISARIADOS EJIDALES. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS DELITOS COMETIDOS POR SUS MIEMBROS. PECULADO O ABUSO DE CONFIANZA.

La Suprema Corte de Justicia en diversas ejecutorias, ha sostenido la siguiente tesis: "Los comisariados ejidales no tienen el carácter de autoridades, por no estar comprendidos en la enumeración que hace el artículo 1o. del código vigente; y sus atribuciones, conforme al artículo 43 del mismo ordenamiento, son las de administración, vigilancia e intervención en las asambleas generales, y consejos de administración y vigilancia de las sociedades locales de crédito ejidal; así pues, los miembros o integrantes de los comisariados ejidales, no pueden cometer el delito de peculado, de carácter federal, porque dispongan indebidamente de dinero que pertenezca a esas agrupaciones, constituyendo ese hecho, en todo caso, el delito de abuso de confianza, lo que se corrobora con la disposición que contiene la fracción II del precitado artículo 43 del Código Agrario, en cuanto a que los propios comisariados tienen la atribución de administrar los bienes del ejido que se mantengan en régimen comunal, con las facultades generales de un apoderado para actos de dominio y administración, aunque con las limitaciones establecidas por el mismo código. En consecuencia, son las autoridades judiciales del fuero común las competentes para conocer de las averiguaciones respectivas en tales casos.