Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257688
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
257688
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CX, Primera Parte; Pág. 11

AMPARO CONTRA LEYES, REVISION EN CASO DE. QUIEN DEBE INTERPONERLA.

[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CX, Primera Parte; Pág. 11

Precedentes

Amparo en revisión 5876/62. Petróleos Mexicanos. 9 de agosto de 1966. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: José Luis Gutiérrez. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen LXXXI, página 11. Amparo en revisión 2771/62. C. Itho and Company de México, S. A. 10 de marzo de 1964. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: José Castro Estrada. Volumen LXXVII, página 9. Amparo en revisión 7951/57. Central de Líneas División Occidente , S. A. de C. V. 12 de noviembre de 1963. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Franco Carreño.
Registro digital (IUS): 257688