Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/257713
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 257713
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CVI, Primera Parte; Pág. 68
INVASION DE ESFERAS, SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL EN CASO DE.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CVI, Primera Parte; Pág. 68
Cuando no se encuentra reclamada la inconstitucionalidad de una ley, en su sentido material, sino sólo la invasión de la esfera de la Federación por parte de autoridades locales, opera el sobreseimiento por inactividad procesal, ya que este supuesto no queda exceptuado de la prevención contenida en la fracción V, del artículo 74, de la Ley de Amparo, que establece, entre otros, el caso en que procede dicho sobreseimiento.
Precedentes
Amparo en revisión 1839/62. Moisés Torres Brito. 26 de abril de 1966. Mayoría de diecisiete votos. Disidentes: Felipe Tena Ramírez, Enrique Martínez Ulloa y Pedro Guerrero Martínez. Ponente: Angel Carvajal.