IMPUESTOS, CONSENTIMIENTO DE LOS. VARIACION DE TARIFAS.

Independientemente de que haya ocurrido una variación de la tarifa y de que la ampliación o aumento de las cuotas fijadas con anterioridad, según el texto primitivo del precepto impugnado, no sean más que derivaciones de la misma, lo cierto es que no puede afirmarse válidamente que el quejoso haya consentido la obligación de pago a su cargo por no haber ocurrido en juicio de amparo en contra de la aplicación de la ley, con motivo de los primeros cobros cuyos pagos le fueron exigidos, puesto que el acto que reclama, en la forma planteada en su demanda, estableció a su cargo una obligación distinta de la creada en el precepto original. Como la nueva tarifa crea un impuesto cuyo monto se estima exorbitante y ruinoso, en concepto del agraviado, y es precisamente ese tributo el que ahora se reclama en el amparo, es manifiesto que no procede sobreseer, supuesto que ni se trata del mismo cobro ni de la aplicación de la ley que motivó el primero.