Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258016
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258016
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LX, Primera Parte; Pág. 90
DESISTIMIENTO IMPROCEDENTE.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LX, Primera Parte; Pág. 90
Si el Juez de Distrito negó el amparo a las quejosas, y dicha negativa no fue impugnada por las partes, las mismas quejosas no pueden desistir del juicio, que ha sido objeto de una resolución firme.
Precedentes
Amparo en revisión 1636/58. Adamas, S. A. y coagraviados. 6 de marzo de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: José Castro Estrada
Nota: Esta tesis también aparece como relacionada con la jurisprudencia 275, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, página 474.