Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258033
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258033
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LVI, Primera Parte; Pág. 49
AMPARO CONTRA UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS.
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LVI, Primera Parte; Pág. 49
Si la empresa quejosa reclama la inconstitucionalidad de la ley en que se apoya el cobro fiscal, no tiene obligación de impugnar dicho cobro ante el Tribunal Fiscal de la Federación, en los términos del artículo 160 del código tributario, ya que de acuerdo con el criterio de este Tribunal en Pleno, cuando en un juicio de amparo se reclama fundamentalmente la inconstitucionalidad de una ley, no existe la obligación de agotar previamente los recursos ordinarios correspondientes, ya que sería contrario a los principios de derecho el que se obligara a los quejosos a que se sometieran a las disposiciones de la ley cuya obligatoriedad impugnan, por conceptuarla contraria a los textos de la Constitución.
Precedentes
Amparo en revisión 853/58. El Refugio, S. A. 20 de febrero de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen LVI, página 9. Amparo en revisión 1909/58. El Refugio, S. A. 20 de febrero de 1962. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Volumen LVI, página 22. Amparo en revisión 3161/57. Arga, S. A. 20 de febrero de 1962. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.
Volumen LV, página 96. Amparo en revisión 4896/53. Eloísa de la Peña de Tena. 30 de enero de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.
Volumen LV, página 96. Amparo en revisión 675/53. Esteban Herrera de Anda. 30 de enero de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Mariano Azuela.
Volumen L, página 92. Amparo en revisión 4183/59. María Teresa Chávez Campomanes y coagraviados. 22 de agosto de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Volumen L, página 91. Amparo en revisión 1494/56. Teresa Galnares de Guillén. 22 de agosto de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Volumen L, página 23. Amparo en revisión 2843/52. Inmuebles Santa Teresa, S. A. 22 de agosto de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Azuela.
Volumen XLVI, página 122. Amparo en revisión 2882/58. Aseguradora Anáhuac, S. A. 26 de abril de 1961. Mayoría de catorce votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Volumen XLV, página 58. Amparo en revisión 5878/59. Fincas e Inmuebles, S. A. 22 de marzo de 1961. Unanimidad de quince votos. Ponente: Franco Carreño.
Volumen XLV, página 170. Amparo en revisión 9023/49. Automóviles, Camiones y Maquinaria, S. A. y coagraviados. 7 de marzo de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Volumen XLI, página 38. Amparo en revisión 492/57. Terrenos de Industrias Algodoneras, S. A. 15 de noviembre de 1960. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: José Castro Estrada.
Volumen XLI, página 24. Amparo en revisión 190/57. Fomento Inmobiliario, S. A. 15 de noviembre de 1960. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen XLI, página 79. Amparo en revisión 7316/56. Bienes Raíces Carmela, S. A. y coagraviados. 15 de noviembre de 1960. Mayoría de quince votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Volumen XLI, página 91. Amparo en revisión 7002/56. Condominio Nueva Clavería, S.A. 15 de noviembre de 1960. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen XLI, página 79. Amparo en revisión 6826/56. Inmobiliaria Panamericana, S. A. 15 de noviembre de 1960. Mayoría de quince votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Volumen XLI, página 9. Amparo en revisión 44/58. H. E. Bourchier Sucesores, S. A. 8 de noviembre de 1960. Mayoría de catorce votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Volumen XLI, página 79. Amparo en revisión 5386/56. Anáhuac Inmuebles, S. A. 8 de noviembre de 1960. Mayoría de catorce votos. Disidente: Octavio Mendoza González. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Volumen XXXVII, página 192. Amparo en revisión 2026/50. Compañía Regiomontana de Hoteles, S. A. y coagraviados. 19 de julio de 1960. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Volumen XXXVII, página 193. Amparo en revisión 8817/49. Compañía Ferretera Bigler, S. A. y coagraviados. 19 de julio de 1960. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Volumen XXXVII, página 71. Amparo en revisión 5245/58. Fraccionadora Aburto, S. A. 12 de julio de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Volumen XXXII, página 90. Amparo en revisión 2143/58. Ramade, S. A. 9 de febrero de 1960. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XXXI, página 136. Amparo en revisión 5171/52. Guadalupe de la Lama de Barosio. 5 de enero de 1960. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XXX, página 165. Amparo en revisión 4611/58. La Comercial, S. A. Compañía Mexicana de Seguros. 3 de diciembre de 1959. Unanimidad de dieciséis votos. Relator: Gilberto Valenzuela.
Volumen XXIX, página 9. Amparo en revisión 5277/57. Compañía Arrendadora Mexicana, S. A. 25 de noviembre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XXIX, página 30. Amparo en revisión 5258/57. La Industrial, Fábrica de Galletas y Pastas, S. A. 25 de noviembre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XXV, página 15. Amparo en revisión 2655/52. María Rufina Parra viuda de Aceves. 21 de julio de 1959. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo I, Tercera Parte, tesis 343, página 319, bajo el rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS.".
Nota:
En el Volumen LVI, páginas 9 y 22, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.".
En el Volumen LV, página 96, esta tesis aparece bajo el rubro "RECURSOS ORDINARIOS. AMPARO CONTRA UNA LEY.".
En el Volumen L, páginas 92 y 91, esta tesis aparece bajo el rubro "COOPERACION.
RECURSOS ORDINARIOS.".
En el Volumen L, página 23, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.".
En el Volumen XLV, página 58, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY (ARTICULO 24 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA).".
En el Volumen XLV, página 170, esta tesis aparece bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA LAS. INCONSTITUCIONALIDAD.".
En el Volumen XLI, páginas 9, 38, 24, 79 y 91, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.".
En el Volumen XXXVII, página 192, esta tesis aparece bajo el rubro "LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, AMPARO CONTRA LA. RECURSOS ORDINARIOS.".
En el Volumen XXXVII, página 193, esta tesis aparece bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA LAS. RECURSOS ORDINARIOS.".
En el Volumen XXXVII, página 71, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LEYES. RECURSOS ORDINARIOS.".
En el Volumen XXXII, página 90, esta tesis aparece bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA LAS.".
En el Volumen XXXI, página 136, esta tesis aparece bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA LAS. RECURSOS ORDINARIOS.".
En el Volumen XXX, página 165, esta tesis aparece bajo el rubro "LEYES. AMPARO CONTRA. RECURSOS LEGALES.".
En el Volumen XXIX, páginas 9 y 30 y Volumen XXV, página 15, respectivamente, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA LEYES. RECURSOS ORDINARIOS.".