AMPARO CONTRA UNA LEY. INTERES JURIDICO.

Si no está acreditada la existencia de los actos de aplicación de la ley impugnada con motivo de su aplicación, resulta evidente que al no haber sido aplicada la ley a los promoventes del amparo, la misma no les causó perjuicio y por tanto no afecta sus intereses jurídicos, por lo que en el caso existe la causa de improcedencia establecida por los artículos 4o. y 73, fracción V, en relación con el 74, fracción III, de la ley orgánica del juicio constitucional. Y por lo que respecta a los actos de aplicación y ejecución de la referida ley reclamada, es claro que habiendo sido negados por las responsables y no habiendo sido desvirtuada esa negativa por los quejosos, respecto de tales actos de aplicación, también debe confirmarse el sobreseimiento decretado por el Juez de Distrito, pero con base en lo dispuesto por el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo.