Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/258316
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 258316
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXXVII, Primera Parte; Pág. 180
JUICIOS SUCESORIOS. COMPETENCIA EN CASO DE SUMISION TACITA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE AGUASCALIENTES Y JALISCO).
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXXVII, Primera Parte; Pág. 180
Si el promovente de la inhibitoria estuvo conforme con la denuncia que se hizo del juicio sucesorio testamentario de su finado padre, ante uno de los Jueces contendientes; presentó escrito ante el mismo, manifestando su conformidad con el testamento de su padre, y aceptó el cargo de albacea, el que le fue discernido por el citado Juez, y con este carácter presentó ante el mismo juzgado, el inventario y avalúo de los bienes de la sucesión, por lo que, de acuerdo con las disposiciones de los artículos 139 y 143 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Aguascalientes y 154, 156 y 158 del de Jalisco, se sometió tácitamente a la jurisdicción del Juez de Aguascalientes, y debe por lo mismo fincarse la competencia para seguir conociendo del juicio testamentario de que se trata, a dicho funcionario, por tratarse en el caso de una jurisdicción territorial que es renunciable, de acuerdo con el artículo 32 del Código Federal de Procedimientos Civiles, si las leyes de los Estados cuyos Jueces compiten, tienen la misma disposición respecto al punto jurisdiccional controvertido.
Precedentes
Competencia civil 13/59. Suscitada entre el Juez Segundo de lo Civil y de Hacienda de la Ciudad de Aguascalientes y el Juez de Primera Instancia de Lagos de Moreno, Estado de Jalisco. 12 de julio de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: José Castro Estrada.
Nota: Esta tesis también aparece como relacionada con la jurisprudencia 14, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 25.